JFK

A conjunção entre um enorme efectivo militar e uma enorme indústria de armamento é nova na experiência americana. A sua influência económica, política e até moral é sentida por cada cidadão, em cada estado, em cada departamento ou gabinete do governo federal. Devemos proteger-nos contra as influências ilegais do complexo industrial-militar. Não podemos deixar que o peso desta combinação ponha em causa as nossas liberdades ou os processos democráticos - discurso de despedida do general Eisenhower do cargo de presidente da República dos Estados Unidos, em Janeiro de 61. E Eisenhower, refira-se, era insuspeito na matéria. Por ser republicano de direita. E por ser general…

Toda a gente se lembra – e parece que há novos dados sobre o caso que ainda não conheço - faz por estes dias, hoje, calha bem, 22 de Novembro, anos, para aí cinquenta, não?, em que de seu o mais famoso assassinato da História, o do presidente John Kennedy, acontecimento que marcou incontornavelmente a moral política do mundo, uma moral que nunca mais foi o que era. E era bom que se falasse disso, e até porque os contornos enigmáticos de tal assassinato continuam – e continuarão, por mais dados novos que apareçam, tenho a certeza - na obscuridade dos segredos de Estado.

A comissão oficial encarregada de investigar, presidida pelo Procurador Geral, Earl Warren, conclui simplesmente que houve três disparos e um único atirador, Lee Harvey Oswald, a partir do 6º andar de um armazém de livros.

A comissão chamada Warren não admitiu a hipótese de conspiração e proferiu o veridicto mais conveniente, quem sabe, à própria estabilidade política da nação – porque às vezes me dá a ideia de que a estabilidade é um dos maiores inimigos da democracia (tanto quanto a instabilidade, às vezes) e porque em nome dela até é permitido atentar contra a democracia, ou seja, contra a verdade. Ou até contra a própria realidade.

No assassinato de John Kennedy – estou a lembrar-se da ópera Der Freyschütz, de Weber – nem faltou uma bala mágica. Que entra pelas costas do presidente num ângulo de 17º, faz uma curva para cima e sai pela parte anterior do pescoço de Kennedy, pára, 1,6 segundos, talvez no ar, vira à direita, vira à esquerda, e de novo à direita, e de novo à esquerda, entra sob a axila de Connally (governador do Texas, que seguia no banco da frente), desce num ângulo de 27º, vai a uma costela do mesmo Connally, sai-lhe pelo lado direito do tórax, vira à direita e volta ao corpo de Connally, desta vez pelo pulso, saindo, voltando atrás, e morrendo na coxa esquerda do governador.

Por fim, cai. A bala. E é encontrada -  intacta! - numa maca do corredor do hospital.

Foi a  bala mais mágica de toda a história das armas de fogo.

Com a teoria da bala mágica, o relatório da Comissão Warren concluiria ter havido um único atirador e três tiros, quando a hipótese mais correcta seria a de quatro tiros e dois atiradores, mínimo.

E se a hipótese de um segundo atirador é válida, juridicamente está-se perante uma conspiração. Ou aliás, duas. Uma para acabar com o presidente,  totalmente coroada de êxito; e outra para encobrir a primeira, e esta sem ter tido um grande êxito.

Mas eram coisas que não convinha nada esclarecer.

Mas alguém filmou parte substancial do atentado. Um tal Abraham Zapruder. Um homem normal. Um homem comum. Que tinha uma máquina de filmar e foi ver passar o presidente, que estava de visita à sua cidade, Dallas.

O homem vê o carro presidencial aproximar-se da objectiva e vê explodir a cabeça de Kennedy.

51 testemunhas afirmam ter ouvido disparos vindos de uma vedação na pequena colina relvada sobranceira, à frente e à direita do automóvel, no exacto momento dos disparos.

26 médicos do Parkland Hospital observaram a cabeça de Kennedy com a parte de trás rebentada para fora. Uma abertura de 7 cm. no lado direito da área occipito-parietal. Grande parte do cérebro de Kennedy tinha desaparecido. Um quarto da parte posterior da cabeça e do respectivo tecido cerebral rebentou. Um bocado do crâneo ficou pendurado pelo couro cabeludo. A abertura da saída da bala tinha um diâmetro de 120 mm. Os médicos civis que examinaram o cadáver sustentaram que o ferimento na garganta de Kennedy era devido à entrada de um projéctil.

O corpo foi ilegalmente levado para Washington para ser autopsiado. E quando se trata de uma questão de Estado – um golpe de Estado, por exemplo - , uma coisa é a autópsia feita por médicos civis e outra é ela ser feita por médicos militares, que, muito normalmente (tal qual Adolph Eichmann), obedecem a ordens e ponto final.

Segundo um estudioso deste caso, o corpo de Kennedy era a melhor prova do que pudesse ter acontecido. Mas o corpo de Kennedy é evidentemente manipulado durante o tempo que medeou entre os disparos e a hora da autópsia, nessa mesma noite.

O avião presidencial sai de Dallas com o acabadinho de empossar presidente Lyndon Johnson, e, sem ter havido ainda a mínima investigação, os passageiros do avião presidencial são informados de que o assassino é um tipo solitário, um louco carente de afectos que procurava a notoriedade.

Pela autópsia dos médicos da Marinha era possível afirmar que oito ferimentos haviam sido provocados por apenas duas balas, três no presidente, cinco no governador Connally, e nessas duas balas se incluía forçosamente a dita bala mágica.

Mas a autópsia militar não foi satisfatoriamente concluída e partes essenciais do corpo por onde tinham transitado as balas não foram dissecadas. Alguém de autoridade disse que ficava assim. Que bastava. Havia generais e almirantes a dirigir os patologistas e outra pessoa de autoridade terá dito que seria aconselhável aquele caso não ser discutido fora da sala de autópsias.

O patologista chefe não faz mais nada e queima os apontamentos que tirara. A razão de Estado! A razão de Estado!

Johnson, o novo presidente, ordena que a limousine presidencial banhada em sangue, cheia de buracos de bala e outras pistas fosse lavada e mandada consertar imediatamente.

O fato do governador Connally é mandado para a lavandaria - ordens  do presidente.

O Departamento de Justiça proíbe o acesso às fotografias da autópsia.

O que restava do cérebro de Kennedy, quando foi requerido por Jim Garrison para um novo exame, tinha desaparecido.

Momentos antes do atentado, alguém dos que esperavam para ver passar o presidente tem um ataque epiléptico providencial. Para quê? Para distrair a polícia. E eventualmente para que os atiradores se coloquem no terreno.

Mas o homem epiléptico desapareceu até hoje e não houve registo da entrada dele no hospital de Dallas.

Conjecturas. Por exemplo, o prédio do depósito de livros de onde alegadamente Lee Oswald disparou, sozinho, estava em obras no pavimento, o que facilitava entradas e saídas de desconhecidos. Uma primeira equipa de atiradores pode ter subido ao 6º andar e ter tomado sossegadamente as suas posições.

Prepara-se a emboscada e, como bem sabe quem esteve numa guerra, antes de mais há que definir a zona de morte.

                        

Uma segunda equipa, possivelmente, como as outras, coordenada por rádio e por alguém em posição para ter uma visão privilegiada sobre a área de fogo, pode ter tomado posições num andar baixo de um edifício designado por Dal-Tex.

Um terceiro grupo de atiradores pode ter sido posto atrás da vedação da pequena colina já antes mencionada.

A triangulação de tiro está assim disposta. Alguém com credenciais dos serviços secretos e de segurança afasta os populares que estão na zona da tal pequena colina relvada.

Até podiam ter alvejado Kennedy na Houston Street. Mas esperam que o carro dê a curva, de modo a ficar enfiado nas linhas de tiro dos três grupos. Elm Street. (Qualquer dia tenho que ir a Dallas.)

O automóvel abranda. Vai a 18 km/hora quando entra na zona de morte. Espera-se a ordem pelo rádio.

O primeiro tiro. Confunde-se com um rater  do escape de um carro. Esse primeiro tiro falha.

Kennedy, que vai a acenar à multidão, suspende o gesto. Ouviu qualquer coisa. Connally, no banco da frente vira-se para a direita.

             

Segundo tiro. Kennedy é atingido na garganta pela frente. Leva as mãos ao pescoço.

           

            

Terceiro tiro: Kennedy é apanhado pelas costas e o corpo flecte para a frente. Connally ainda não foi atingido.

  

                      

O quarto tiro. Falha o presidente. Apanha Connally pelas costas. Connally grita: “Vão matar-nos a todos!”

Outro tiro vai atingir de raspão alguém entre o público.

Sexto tiro. Kennedy é atingido de frente, da cabeça solta-se-lhe uma massa de sangue amarelada. O corpo é impulsionado para trás e para a esquerda. É o tiro fatal. Impossível para uma bala que fosse disparada do 6º andar do armazém de livros.

                    

Tudo se passou em segundos. Seguiu-se a gritaria, o caos geral. Obviamente.

Os atiradores desmontam rapidamente as armas e desaparecem. Apenas uma arma não é desmontada: aquela cuja posse é atribuída a Oswald.

A polícia prende 12 pessoas. Não ficou registo de tais prisões.

     Onde estava e o que fazia a essa hora Lee Harvey Oswald?

Ao meio dia e um quarto, Oswald estava no refeitório do 2º andar do edifício do depósito dos livros. Sozinho.

Mas Lee Oswald era um estranho homem. Devia trabalhar para a CIA – poucas ou nenhumas dúvidas restam sobre isso. Tinha estado nos fuzileiros, onde aprendera russo, calcule-se, russo!, aprendido na marinha americana por um vulgar soldadeco, em tempos da mais acirrada guerra fria e sem ninguém lhe ter perguntado nada.

Mas mais do que isso. Um belo dia deserta para a União Soviética. Trabalha com os russos em radares – quer dizer, aparentemente traiu a sua pátria. E está na União Soviética quando é abatido o famoso avião espião U2. E depois disso regressa aos EUA, trazendo consigo uma mulher, russa. E ninguém o chateia. É visto no verão desse mesmo ano de 63 em New Orleans a distribuir propaganda comunista.

E por acaso calhou bem: o memorandum secreto acerca das actividades de Oswald foi destruído por acidente ao ser fotocopiado.

Mas naquele dia 22 de Novembro de 1963… por volta do meio dia e meia hora, está sozinho a beber uma Coca Cola no refeitório; poderia aguardar uma chamada, um sinal de alguém. E parece que é nessa altura, mais coisa menos coisa, no refeitório, a beber a Coca Cola, que recebe a notícia de que acabam de alvejar o presidente Kennedy.

Três tiros em 5,6 segundos com uma semi-automática Carcano, do mais barato que se podia arranjar no mercado – $12,88 -, com balas em desuso desde 1947 e ainda por cima com a mira telescópica desalinhada: é a façanha que a oficial Comissão Warren atribui a Oswald.

(Uma centena de atiradores especiais do melhor que havia no FBI, com aquela mesma arma, naquele estreitíssumo período de tempo, tentaram mais tarde reproduzir a proeza de Oswald, que não passava de um atirador medianíssimo. Nenhum deles conseguiu.)

Mas os três cartuchos, muito certinhos, lá estavam.

Oswald, para além de dar os seus três tiros certeiros em 5,6 segundos, teria tido tempo para limpar as impressões digitais da arma e ir escondê-la no outro lado do armazém.

Teria tido tempo para descer cinco lanços de escada a correr, passando por duas testemunhas sem que elas o vissem. E aparecer calminho e folgado no 2º andar do prédio, onde é então visto por um polícia. Sozinho. A beber uma Coca Cola. Tudo isto em 90 segundos.

E sai pela porta da frente. Percebe então que não foi ele que matou o presidente – se calhar, ao contrário do que estava combinado. Percebe então que o seu destino na conspiração sempre teria sido o de figurar como bode expiatório. 

Oswald vai a casa. Veste um blusão. Pega no seu revólver e sai. Uma e quatro minutos da tarde. De caminho, não se sabe porquê, mata um polícia, passa por uma sapataria e vai para o cinema.

Mas uma testemunha que vê o assassínio do polícia recusa-se a identifcar Oswald como o assassino.

Apenas um quarto de hora depois do assassinato, a polícia distribui um comunicado com uma descrição que condiz com o aspecto de Oswald.

Oswald meteu-se num cinema e a polícia, bafejada por sobrenatural intuição de que ele estava justamente naquele cinema àquela hora, leva poucos minutos a cercar o cinema e a prendê-lo.

Interrogado na esquadra durante doze horas. Não há registo do interrogatório. As notas do interrogatório foram destruídas pelo próprio agente que o interrogou.

No dia seguinte logo de manhã, Lee Harvey Oswald é formalmente acusado do assassínio do presidente Kennedy.

Quando passa pelos jornalistas, Oswald grita para quem o quer ouvir que não passa de um bode expiatório.

Subornando um guarda, um tal Jack Ruby, proxeneta e próximo da Máfia, entra no edifício da polícia pela porta do cavalo.

Oswald é trazido da cela no meio de polícias. Jack Ruby, destaca-se, pronuncia-lhe o nome (à velha maneira mafiosa) e mata-o a tiro.

Mais tarde a arma de Jack Ruby, entretanto morto, é posta em leilão pelo irmão.

Depois do leilão, o irmão de Ruby diz muito secamente que ninguém morre com uma bala no estômago, que foi o que Ruby fez a Oswald, um tiro na zona do estômago. E na verdade, ninguém hoje morre com uma bala no estômago, mas o certo é que Oswald é dado como morto. E Ruby é preso e promete alto e bom som contar toda a história. Mas acaba por morrer sem nunca a contar.

A verdade oficial, governamental, está criada. O resto é com a imprensa.

O relatório da Comissão Warren sai. Com a tese do assassino louco, carente e solitário.

Mas os 26 volumes da Comissão Warren ficaram incompletos. Houve testemunhas que nunca foram chamadas. Algumas eram capitais e dessas uma morreu de uma queda, outra de ataque cardíaco, outra num quintal quando foi confundida com um veado e lhe deram um tiro.

Provas médicas? A Comissão ignora-as. Não são pedidos os dossiers da CIA e do FBI.

Na verdade, a Comissão Warren parecia manipulada por homens sob as ordens de J. Edgar Hoover, o todo poderoso patrão do FBI.

O director da CIA, Allen Dulles, em vésperas de ser exonerado do cargo por Kennedy, terá sido o homem chave das conclusões da Comissão: Oswald agira sozinho. E os media engoliram a conclusão como boa e não quiseram investigar mais nada por sua conta.

Claro, os media, não sendo governo são parte fundamental do verdadeiro poder. E mexer muito no caso podia deixar a descoberto a realidade das instituições e enfraqueceria a estabilidade política da democracia americana.

                 

E as pistas ajudadas a lançar pela imprensa americana quanto à responsabilidade do atentado passam tanto por Fidel Castro como pelos próprios anti castristas. Passam pelos russos. Passam pela máfia. Cada um deles, e cada uma das pistas, sempre por intermédio de Oswald.

Oswald dava para todos os gostos. Oswald que, por acaso, nunca chegou a ser julgado.

Seguem-se na zona de morte e na linha de tiro Robert Kennedy e Martin Luther King. E tudo leva a crer que os seus assassinos não passaram igualmente de bodes expiatórios.

O povo americano na altura não tinha ainda visto o filme amador do tal Zapruder. O filme tinha sido escondido. O povo americano nunca viu as verdadeiras radiografias e fotografias feitas ao cadáver durante as autópsias. Centenas de documentos referentes ao atentado ficaram retidos ou foram destruídos. Se alguém os exigisse, a resposta das entidades seria: segurança nacional. Mas que rica segurança.

Havia, há, um governo secreto e invisível nos Estados Unidos. E provavelmente noutros estados, ou em qualquer estado evidentemente que mais ou menos unido e com acções proporcionais à importância e dimensão que tem. E seria esse governo secreto dos Estados Unidos quem moveria, moverá, os cordelinhos da realidade política mais incompreensível e muito do lado de lá do que fazem crer as versões oficiais.

Segurança nacional.

A ocorrência de 22 de Novembro de 1963 tem todas as aparências de um golpe de Estado. Afascizado, até, por sinal. Mas o objectivo dele cumpriu-se. Kennedy estaria no momento a conceber uma retirada progressiva das tropas americanas, por enquanto ainda não demasiado engolfadas no problema do Sudeste Asiático.

Depois da morte de Kennedy, Lyndon Johnson inverteu os dados da questão e intensificou a presença militar americana no Vietnam. Porque a guerra é o maior negócio da América – 80 mil milhões de dólares/ano em 1969.

E foi o povo americano que pagou tudo isto. São os povos que pagam sempre destas e doutras – e são os que menos direito têm a saber a verdade do que pagam.

Jim Garrison considerou que o governo americano via o seu povo como um rancho de crianças a quem não podia ser revelada a realidade, para não ficarem perturbadas. Ou para não lincharem pura e simplesmente os responsáveis.

Alguém disse um dia que às vezes é preciso defender um país do seu governo.

Pergunta de Jim Garrison, promotor do Estado da Louisiana que investigou o caso por conta própria: qual o futuro de uma democracia na qual um presidente pode ser assassinado em circunstâncias suspeitas sem que a máquina legal estremeça? Quantos mais assassinatos políticos disfarçados de ataques cardíacos, suicídios, cancros ou overdoses? Quantos mais acidentes de avião ou de automóvel sem se lhes denunciarem as verdadeiras causas?

 (E depois ainda os politicamente correctos e os bem pensantes gozam com as teorias da conspiração.)

E a propósito disto, lembrou-me agora: quem terá de facto mandado assassinar o rei D. Carlos? E o presidente Sidónio Pais? Já para não falar de Sá Carneiro e Amaro da Costa…

                                                         

                                                         

E será que Salazar caiu normalmente de uma cadeira? Quem esteve lá para ver? Alguém pode ter estado. Eu não.                                                           

Salazar? O problema urgente e magno do Ultramar português pode dizer-se que era na altura (1968/69) o nosso Vietnam. E pedia soluções rápidas e incompatíveis com as ideias do velho. E alguém pode ter tentado alguma coisa. Coisa essa que não terá dado o resultado total, mas que, para os nossos brandos costumes, foi suficiente para abrir caminho a uma mudança. Mudança que na substância do problema ultramarino nessa altura não se verificou. Porque só  mudou o governo e não mudou o poder.

             

Porque, vejamos, uma coisa é o governo e quem governa, e outra coisa é o poder, o efectivo poder que só acidentalmente passa pelos governos, do qual poder os governos fazem mais ou menos parte. Os governos limitam-se a administrar o poder – quando muito. E no caso português deu para perceber que Marcelo Caetano, sendo chefe do governo, talvez não fizesse inteiramente parte do poder.

Kennedy era a cabeça do governo institucional americano. Mas se calhar não fazia completamente parte do poder. Do poder de facto. Aliás, Kennedy podia mesmo estar a revelar-se um perigo para o poder.    

(De quem é o poder que governa actualmente aqui na nossa desgraçada parvalheira? Passos Coelho? Cavaco? Tanta mediocridade? Talentos políticos de segunda e terceira categoria? Ora adeus! Brincamos?)

O poder real dos estados não se sujeita a votos nem vota nada. Mas pode decidir quem terá de morrer. (É o que diz uma testemunha do inquérito de Jim Garrison, alta patente militar.) Mais ou menos como na crucificação de Cristo.

E nestes assados não se chamam aos assassinos assassinos, mas sim mecânicos. Profissionais. Homens treinados para não falharem quando chegar a hora e obedecendo sem saberem exactamente a quê e a quem. Nunca ninguém os descobrirá. Não deixam rasto. Não se encontram com ninguém.

É o Estado secreto.

Ninguém tem o direito a saber a verdade. Nem muitos dos que participaram na construção dela.

Há quem afirme que nos tempos que correm só um louco varrido não acredita em conspirações.